EN BROMERIO

medio en broma, medio en serio

9.2.10

Famosos y mendigos

Publicado por Nat |

No se hasta dónde puede llegar la estupidez del ser humano, pero creo que es infinita. En Antena 3 han tenido la maravillosa idea de realizar un reality show, al que ahora llaman docu-reality, trivializando el grave problema que sufren las personas sin hogar. Unas determinadas personas famosas vivirán en la calle durante una semana sufriendo y padeciendo, dicen. En una semana no se puede reflejar ni por asomo a este colectivo y mucho menos a través de un programa de televisión que argumenta que así acercará a estas personas a la sociedad. No he visto cosa más ruin que ganar audiencia y dinero a costa de las personas más vulnerables y pobres que tenemos a nuestro alrededor. Nuestro propio y tercer mundo a nuestros pies. En nuestras calles, en nuestras ciudades.  Las organizaciones que trabajan en pro de los derechos de estas personas han enviado un comunicado criticando dicho programa y que están en total desacuerdo con él. Y no es para menos el enfado, la gravedad que tiene trivializar con la exclusión social. Nadie quiere en sus barrios a gente durmiendo en la calle porque no gusta. No hay suficientes recursos y cuando alguien dice que están allí porque quieren a mí me hacen reir esos comentarios. Nadie quiere estar en la calle. Muchos de ellos tienen enfermedades mentales, muchos otros adicciones y a veces entrar en algún albergue les supone un esfuerzo en cumplir ciertas normas que no pueden cumplir. Por otro lado hay personas en la calle con historia de vida de muy larga duración que hace muy difícil su reinserción. No está demás saber que muchos de estos albergues son temporales y no pueden quedarse un largo tiempo. Y andan deambulando de un recurso a otro aquellos que más suerte tienen. En invierno el Ayuntamiento de Madrid activa la campaña del frío y pone unos dispositivos y recursos adicionales a los que ya hay. Pero sólo dura unos meses. En un momento dado se cambió el concepto de una Persona Sin Techo por una Persona Sin Hogar para reflejar aún más lo que significa estar en la calle. Que es mucho más que no tener una casa. En Madrid, por ejemplo, sólo existe un albergue donde las personas pueden estar permanentemente. Tiene unas 100 plazas y está destinado a hombres mayores de 45 años. Que por cierto el perfil clásico de una persona sin hogar está cambiando. Antes, mayoritariamente, era un hombre varón en muchos casos divorciado o viudo. Ahora podemos encontrar a todo tipo de personas. Inmigrantes, familias enteras e incluso jóvenes y gente con formación. Los factores de riesgo son múltiples. Van desde perder el empleo, una ruptura de pareja, no vinculación con la familia, etc. A lo largo de nuestra vida todas las personas podemos pasar por algunos de estos factores que determinan el riesgo de exclusión social. La vida da muchas vueltas y la gente que ves tirada y durmiendo en la calle no siempre estuvieron así. Detrás tiene una historia, una vida difícil y complicada. A veces si le pregunto a alguien qué significa una persona sin hogar oigo decir que son personas solas, con falta de cariño, etc, etc. Y eso es cierto pero lo que determina su situación, dicho friamente, es el dinero. ¿Cuántas personas ricas están solas y con falta de cariño? Seguro que muchas pero no están en la calle. Así que no se de qué narices van haciendo este tipo de programas tan aberrantes. Puestos a imaginar, puestos a crear por qué no hacer ricos y hambrientos, y que pasen una semana en Etiopía. O ricos y en la guerra. Me resulta igual de esperpéntico. Y la verdad es que para mí no educa, no refleja para nada la realidad y no ahonda en el problema. No es divertido, no entretiene y no tiene ninguna gracia.

9 comentarios:

alcorze dijo...

La verdad es que el nivel cultural y moral de la sociedad española, y por tanto de su televisión, es cada vez más bajo, así que no me extraño de programas como ese.

Hucklebeafinn dijo...

Qué puta verguenza de sociedad, de televisión, de país en definitiva.
La mayor crisis que se está viviendo en este siglo XXI no es económica, es una tremenda crisis de valores humanos.
Es una crisis de ética, de moral, de juicio y conciencia, de inocencia y de esperanza. Es un estado social que nos está sumergiendo en las más absolutas denigración y miseria. ¡Nosotros somos los mendigos, que, teniendo tanto, no tenemos nada...!
Y que Dios nos asista por ser tan hijos de puta.

FALSARIO dijo...

pues la verdad muy interesante lo que escribes y lo que cuentas, te felicito por l que pones en estas paginas cuentas cn unnuevo seguidor por mi parte y enhorabuena.


www.falsari.es

Genín dijo...

Pues depende de nosotros, de la sociedad en general que esos programas fracasen o triunfen, yo desde luego no pienso ver esa estúpida farsa.
Salud

Andybel dijo...

.-NAT: Es penoso el grado de psicopatía que alcanzan algunas cadenas y sus productores para que sus programas televisivos tengan audiencia y salida en la pequeña pantalla.

.-No hay derecho, y aunque estoy de acuerdo con el comentario de Alcorze en cuanto a lo del nivel cultural español; también me gustaría dejar patente aquí, que cada vez hay más gente, mayor y más joven, que apagan por las noches la tele y cogen un buen libro y se ponen a leer.

.-Creo que la lectura es una alternativa buenísima a la mierda de televisión que tenemos.

.-Incluso tengo alguna amiga y amigo que dicen que apagan la tele y se ponen a leer, a pesar de que nunca antes les había gustado leer.

.-O sea, la porquería de programación también tiene un efecto culturizador ya que obliga a leer a gente que antes no lo hacía.

.-Saludos, y ya lo dice el refrán: no hay mal que por bien no venga...

.-Saludos a todos.

alesconditeingles dijo...

Joder, que de acuerdo estoy con que la sociedad española tiene un nivel moral que roza lo asquero, se ha instaurado el todo vale.

Lo peor, que esta basura, este popurrí barato de otros programas, esta frialdad, será seguida por miles de telespectadores deseosos de carnaza humana, de ver a "famosos casposos" como hablan con gente que sufre el día a día de la calle. Una verguenza antena3 y telecinco5 por igual.

Saludos

El Cuervo del Infien-no dijo...

Es triste pero es lo que hay... los directivos de las televisiones son como pájaros carroñeros a los que no les importa que eso que les está sustentando esté podrido y repleto de gusanos.

No importa la calidad de lo que emitan, no importa que se estén lucrando a costa del dolor y sufrimiento de muchas personas, no importa que el hecho de dejar a un famosete en la calle durante una semana no sea más que una patética pantomima... lo único que importa es tener un índice de audiencia bien alto que anime a los anunciantes a pagarles cuantiosas sumas de dinero.

Lo más triste es que, como ya han comentado por aquí, lo más probable es que millones de personas sigan ese programa...

Yo, personalmente, estoy con todxs lxs que proponen la lectura como alternativa a ese cubo de basura que es la televisión.

Nat dijo...

Gracias Falsario. Me di un paseo por tu web, muy literaria. Cuando tenga un ratico entraré a verla más detenidamente.

Creo que Groucho Marx decía algo así como "Encuentro la televisión muy educativa. Cada vez que alguien la enciende, me retiro a otra habitación y leo un libro."

Carmela dijo...

La tele parece programar temas para descerebrados .
Cuando podría llevar educación , buenas reflexiones ,altura y calidad a la sociedad .
Como tú dices en tu escrito : " la vida da muchas vueltas ... y en mendigos o marginales podemos convertirnos todos ..."... de la noche a la mañana.
Pero ... me parece que el ser humano está tan cegado por la soberbia que supone que los males que atraviesa el prójimo ... jamás le ocurrirán a él.
Se engaña a sí mismo.
Creo que es el poeta Celaya el que dice : "El hambre cambia de puerta todos los días ..."

Subscribe